No, el Euromaidan no fue un golpe de Estado, ni Ucrania ha estado persiguiendo a población civil rusa

Existen múltiples dogmas que los pro-rusos (o anti-americanos, según el caso) siempre emplean como comodín para justificar la invasión rusa o bien criticar que fue Occidente quien ha causado el problema. Pero esos dogmas son fácilmente refutables con hechos factuales, que o bien obvian o simplemente ignoran por desconocimiento:

Los tratados de Minsk-1 y Minsk-2 nunca se cumplieron, pero tampoco desde el Gobierno ruso. No ha sido Ucrania quienes los han incumplido, sino ambas partes desde el principio, por lo que nunca han tenido efecto alguno. Sin embargo, si vemos quién fue el primero que incumplió un pacto, este fue el Gobierno Ruso, con el incumplimiento del Memorándum de Budapest sobre Garantías de Seguridad tambien conocido como Budapest 96, en donde Rusia se comprometía a respetar la integridad territorial de Ucrania (incluyendo Crimea) a cambio de que Ucrania se adhiriera al Tratado de No Proliferación Nuclear, o dicho de otra manera de que Ucrania no sólo eliminó sus armas nucleares sino que envió el tercer mayor arsenal nuclear del Mundo a Rusia. La anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, viola dicho pacto. Fuente: https://web.archive.org/web/20140317182201/http://www.cfr.org/arms-control-disarmament-and-nonproliferation/budapest-memorandums-security-assurances-1994/p32484

 

Dogma 2: «Ucrania ha estado promoviendo el conflicto desde el 2014»

 

La OSCE, que es la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, pretende ejercer de mediador entre los estados miembros en tareas relacionadas con la prevención y gestión de conflictos. De esta organización hay informadores no sólo de paises europeos o de Estados Unidos, sino que existe un gran porcentaje de mediadores de paises como Rusia y Bielorrusia. La OSCE ha estado emitiendo reportes todos los días sin excepción desde el 21 de Marzo de 2014 hasta el 31 de Marzo de 2022, y ha tenido informadores en ambos lados; tanto en el lado Ucraniano, como en el lado separatista de las regiones del Donbass: LPR y DPR. Durante todos estos reportes, se han abierto diversos expedientes porque, el lado separatista no permitía en múltiples ocasiones grabar o acceder a los lugares donde los informadores requerían. Todas las violaciones siempre han sido del lado separatista. Fuente: https://www.osce.org/press-releases/?filters=+im_taxonomy_vid_1:(896)&solrsort=score%20desc&rows=10

 

Dogma 3: «Ucrania está bombardeando desde el 2014 el Donbass generando una limpieza étnica del pueblo pro-ruso»

 

En el gráfico de la página 3 con el título de «Conflict-related civilian deaths, from 2014 to 2021», se puede visualizar que en los 3 años del Gobierno de Zelensky (hasta justo antes de la guerra del 2022), hubo menos de 80 civiles muertos, y la mayoría de esos muertos fueron por minas, no por bombardeos. Fuente: https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf

 

Dogma 4: «El Euromaidan es un golpe de Estado encubierto por parte de la UE y EEUU, donde presidentes elegidos democraticamente fueron depuestos con civiles armados por Occidente»

 

El Euromaidan comienza por el hastío provocado por las injerencias del Kremlin en Ucrania. No hay que pararse en 2014 con protestas ciudadanas por simplemente un Gobierno ucraniano extremadamente corrupto. Hay que analizar los hechos antes de ese año que muchos de los propagandistas y dogmáticos ignoran. Habría que hablar de Viktor Yushchenko el presidente ucraniano que fue envenenado con dioxina y desfigurado durante las elecciones presidenciales de Ucrania en 2004 en un intento para que no llegara al poder, ya que habia anunciado la renovación del país por medio de la integración europea, su interés de ingresar en la OTAN y la lucha contra la corrupción. Ya por aquél entonces le acusaron de ser nazi, pero al no haber conseguido degradar al candidato pro-europeo, los partidarios de Yanukóvich le acusaron de fraude electoral pero fracasaron. Este hecho provocó la Revolución Naranja y la revocación por decisión del Tribunal Supremo de Ucrania de los resultados de las elecciones, designando nuevas elecciones, en las cuales ganó Yúshchenko y Yanukóvich se vio obligado a dimitir. Yanukóvich se presentó de nuevo a las elecciones presidenciales de 2010, en las que obtuvo la victoria sobre su rival Yulia Tymoshenko con el 52 % de los votos. Desde su llegada al poder los escandalos de corrupción y políticas autoritarias fueron llegando. Sólo paso un año para que en 2011 encarcelase a los los líderes politicos opositores: Yulia Timoshenko y Yuri Lutsenko. Fue retrasando la decisión de liberación de presos políticos en 2012, y ya en en 2013, Yanukóvich rompió el pacto de compromiso que había acordado de asociación de Ucrania con la UE para dar un giro hacia las políticas rusas. A medida que iba pasando el tiempo se iban uniendo más grupos de protesta que englobaba tanto el espectro-político izquierdas-derechas como grupos mayoritarios, así como etnias minoritarias.

 

 

El problema reside es cuando los propagandistas, pagados o no, por interés o por ignorancia, pro-Kremlin o simplemente anti-OTAN o anti-EEUU, siempre mencionan el dogma ruso, sin haberse leído estos informes de la OSCE desde 2014, o la historia de Ucrania antes de 2014, y que ni se molestan en comprobar los datos.